Autorem relacji z meczu jest Wojciech Łobacz:

Na drugi mecz głosiła się nieparzysta liczba zawodników. Przy małej ich liczbie podział na równe drużyny jest niewątpliwie trudnym zadaniem. Zdecydowano, że w jednej drużynie zagrają trzej najlepsi zawodnicy. Do nich dołączył Wojtek i można było zaczynać spotkanie.

Zawody były bardzo zacięte. Zieloni nie byli w stanie odskoczyć na więcej niż jedną bramkę. Stan ten utrzymywał się przez całą pierwszą połowę i fragment drugiej. Potem Zieloni wrzucili drugi bieg (o mały włos byłby wsteczny) i worek z bramkami się rozwiązał. Pytanie, czy to Zieloni przyspieszyli grę, czy też Czerwoni się zmęczyli, pozostaje bez odpowiedzi. Być może jednak duży wpływ na przebieg zawodów miało rozzłoszczenie się Kucharza. A teraz pytanie konkursowe: co zdenerwowało nestora polskiej piłki nożnej? Czy to a) sito Kadłuba, b) faul Niezielana, czy c) strzał w klejnoty Grega? SMS z wybraną odpowiedzią należy wysyłać do Ojca Organizatora. W przypadku poprawnie wytypowanej odpowiedzi można zyskać do wyboru 20 punktów do rankingu szkarłatnego lub 30 do złocistego. W przypadku błędnej odpowiedzi grozi jeden punkt karny. Na odpowiedzi czekamy do 31.03.2017.

Z racji przewagi liczebnej Zieloni mogli swobodnie rozgrywać piłkę, natomiast Czerwoni musieli oprzeć się na strzałach zza pola karnego. Jak wiadomo z silnego strzału słynie Niezielan, ale to Kadłub był tym, który zdobywał kolejne bramki. Wspomniani zawodnicy grali prawie z pominięciem Grega. Widać wyraźnie, że zgrany duecik, który już niejedno przeszedł razem na latoligowych boiskach. Należy zauważyć, że nie jest to symetryczna relacja, gdyż większość bramek to były strzały Kadłuba po podaniach Niezielana. Zieloni podjęli wiele prób strzałów z własnej połowy zaraz po przejęciu piłki. Jednakże te strzały, ku radości Zielonych, nie znajdowały drogi do bramki. Ojcem sukcesu Zielonych był Baba, który kończył podania zainicjowane przechwytami piłki. I to właśnie z nim przeprowadziliśmy pomeczowy wywiad: